标题:医疗人工智能解释的双刃剑:何时改善决策,何时造成误导
主讲人:魏立佳教授,武汉大学经济与管理学院
日期:2026年04月10日(周五)
时间:14:00-15:00
地点:T7-106-R1
摘要:
我们记录了一个人工智能透明性的基本悖论:当算法判断正确时,解释能够改善决策;但当算法出错时,解释反而会系统性地恶化决策结果。在一项实验中,257名处于临床阶段的医学生共做出了3,855次诊断决策。结果发现,当AI判断正确时(占73%的情况),解释使诊断准确率提高了6.3个百分点;而当AI判断错误时(占27%的情况),解释却使准确率下降了4.9个百分点。这种不对称性源于现代AI系统无论推荐质量如何,都能够生成同样具有说服力的解释——医生难以区分哪些建议是有帮助的,哪些则具有误导性。我们的研究表明,在提供解释的情况下,医生会将AI的准确率高估15.2个百分点,即使在AI给出错误建议时,这种过度依赖依然存在。进一步分析发现,具有较高能力且对自身不确定性有适当认知的医生,反而最容易受到AI透明性悖论的负面影响(当AI出错时准确率下降12.4个百分点);而过度自信的新手则从中获益最多(净提升9.9个百分点)。福利分析表明,与强制性的“全面透明”相比,“选择性透明”每年可创造约25.9亿美元的医疗价值,比全面透明所带来的18.2亿美元高出43%。
主讲人:
魏立佳,武汉大学经济与管理学院教授、博士生导师,数理经济与数理金融系主任,行为科学研究实验中心执行主任。研究领域是行为经济学,数字经济。现兼任教育部经济学“101计划”《行为与实验经济学》课程联合牵头人、China Economic Review等国际期刊的客座编辑等职务。论文发表于Marketing Science、Econometric Theory、Journal of Health Economics、Experimental Economics、European Economic Review、AEA: Papers and Proceedings等国际一流期刊,以及《中国工业经济》、《经济学(季刊)》、《系统工程理论与实践》等中文权威期刊。主持国家自然科学基金重点、面上、青年项目,教育部人文社会科学基金,教育部产学研创新基金,科技部高端专家引进项目等国家级、省部级项目。


